MikkoPaunio

Pekka Haavisto ja Paroni von Munchhausen

Eilen Sannikassa ja Ukkolassa 19. minuutin 50 sekunnin kohdalla Sanna Ukkola kysyy vihreiden puheenjohtaja Pekka Haavistolta, miksi hän ei mennyt armeijaan. Pekka Haavisto kertoo, että Tshernobylin onnettomuus oli eräs syy sille, miksi hän ei mennyt armeijaan.

Pekka Haavisto oli kuitenkin suorittanut siviilipalveluksen jo 1985 Tampereen yliopistollisessa keskussairaalassa https://fi.wikipedia.org/wiki/Pekka_Haavisto, kun Tshernobylin onnettomuus tapahtui yli vuotta myöhemmin. https://fi.wikipedia.org/wiki/T%C5%A1ernobylin_ydinvoimalaonnettomuus 

Eli Tshernobylin onnettomuudella ei ole ollut mitään sen kanssa tekemistä, menikö Haavisto aikoinaan ruodikseen vai ei. 

Pekka Haavisto on läpi uransa keksinyt grandiööttisiä asioita itsestään ilman, että median faktan tarkastus olisi hänen sanomisiaan suurennuslasilla tutkinut, vaikka syytä olisi ollut. Vuonna 2009 hän kertoi Saksan liittokansleri Angela Merkelille olleensa "useiden kansainvälisten instituutioiden vieraileva tutkija ja professori". https://oikeamedia.com/o1-23939 

Pekka Haaviston Merkelille kertomassaan oli hitusen verran teknisesti totta, mutta asiallisesti ottaen siinä ei ollut mitään totta, mikä ilmeni eilen siitä, että hän enää kehtaa kerskua olemattomilla saavutuksillaan.

Niinpä eilen TV-ruudussa vilahti hänen koulutuksensa: ylioppilas. 

Vuosia aiemmin hän mieluusti myös laittoi CV:hensä olleensa mm. Maailmanpankin varakuvernööri.

Hän on myös hyötynyt rahallisesti näistä Paroni von Munchausenin tapaisista jutuistaan.

Haaviston eilinen Tshernobyli-kommentti on hänelle tyypillistä sisällyksetöntä ja kyseenalaista postmodernia moraaliposeerausta ja maailmantuskalla elvistelyä poliittisen hyödyn tavoittelemiseksi.

Eilen tuli selväksi, että hän ei aio jatkaa vihreiden puheenjohtajana, mutta ulkoministerin paikka kyllä hänelle kelpaa. Suomi ansaitsee mielestäni paremmat ja rehellisemmät johtajat. 

Yle seuraa omien sanojensa eduskuntavaalien alla puolueiden ja ehdokkaiden vaalipuheita, ja tarkistaa poliitikkojen väitteiden todenperäisyyden. https://yle.fi/uutiset/3-10698451 

Ulottuisiko vihdoin faktan tarkistus myös vihreiden sanomisiin? Saapa nähdä. 

Post scriptum lisätty klo 10.58, koska haluan osoittaa, että en ole ainoa, joka on ihmetellyt P Haaviston mielenmaisemaa.

Timo Harakka kirjoitti ennen 2012 presidentin vaaleja:

"Haavisto: Paasikiven reinkarnaatio
Ei ole sattuma, että Pekka Haavisto on ilmoittanut presidenteistä esikuvakseen J.K. Paasikiven (1872-1956).
Hänkin on kuullut lukuisat kerrat taiteilijaguru J.O. Mallanderin täysin vakavissaan esittämän teorian. Minulle hän kertoi sen 20 vuotta sitten.
Pekka Haavisto on Paasikiven reinkarnaatio. Kun Paasikivi kuoli joulukuussa 1956, suurmiehen sielu etsi levottomana uutta asuinsijaa. Mallanderin mukaan jälleensyntymässä kuluu tyypillisesti se 15 kuukautta, jonka jälkeen munkkiniemeläiseen opettajaperheeseen syntyi Pekka, maaliskuussa 1958.
En usko, että Haavisto tunnustaisi uskovansa tähän legendaan, vaikka työnnettäisiin tikkuja kynsien alle."

En ole siis ainoa, joka ihmettelee P Haaviston fabulointia.

http://timoharakka.blogspot.com/2012/01/haavisto-paasikiven-reinkarnaatio.html 

 

 

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

24Suosittele

24 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (27 kommenttia)

Käyttäjän SakariJSaarilahti kuva
Sakari Saarilahti

Haavisto suoritti siviilipalveluksen jo 35 vuotta sitten ja Tshernobylin onnettomuus osui kuitenkin ajallisesti lähelle tätä vaihetta hänen elämässään. Pidän mahdollisena, että Haavistolle sattui tahaton sekaannus näiden tapahtumien kronologisessa järjestyksessä, tai kuten sanotaan, "aika kultasi muistot." :)

Käyttäjän jariekilpinen kuva
Jari Kilpinen

Tietenkään ei muista, mutta peruste siviilipalvelulle se ei voi olla, jos sitä ei vielä ollut tapahtunut ;)

Käyttäjän TuomoKokko kuva
Tuomo Kokko

Jos jaksaisin ja viitsisin seurata tv:n vaalitenttejä, kiinnittäisin jatkossa huomiota, esitetäänkö varusmieskysymys muillekin puoluejohtajille. Esimerkiksi: "Kapteeni Petteri Orpo, miksi päätit käydä armeijan?"

No, mikään media ei kerro kaikkea kaikesta, vaan salailee aina jotakin, mikä enemmän, mikä vähemmän.

Mikko Pauniolle ykkösinhokki on Pekka Haavisto, ja Pekka Lukkalalle Paavo Väyrynen. On sinänsä hyvä, että kullakin bloggaajalla on tunnistettava linjansa!

Käyttäjän MikkoPaunio kuva
Mikko Paunio

Vastaan tässä molemmille. En usko, että ihminen unohtaa ajan ennen inttiin tai siviilipalvelukseen menoa. Herralla tuntuu olevan paljon outoja kuvitelmia. Sitä paitsi nämä P Haavisto jutut eivät ole henkilöön, vaan Valtamedian menevä proggis. Tälläkin ulostulolla on vähän tekemistä sen kanssa, että inhoaisi Haavistoa, mutta sitäkin enemmän tekemistä tuon blogini viimeisen huomion kanssa.

Käyttäjän SakariJSaarilahti kuva
Sakari Saarilahti

#4

No joo, tai sitten hän vain kertoi tapahtumat sellaisina kuin hän itse toivoi niiden tapahtuneen. Joskus voi olla vaikea erottaa faktaa ja fiktiota toisistaan, varsinkin jos kertoja on sisäistänyt kovin ihannoidun kuvan omasta itsestään.

Mitä olen lukenut jo edesmenneiden valtiomiesten henkilöhistorioita, niin merkittävä osa tapahtumista on voinut olla kriittisen historiakirjoituksen mukaan arvioituna joko vahvasti väritettyjä tai osittain jopa mielikuvituksen tuotetta.

Tuskin Haavisto on siinä suhteessa pekkaa pahempi :)

Käyttäjän MikkoPaunio kuva
Mikko Paunio Vastaus kommenttiin #6

Timo Harakka kirjoitti ennen 2012 presidentin vaaleja:

"Haavisto: Paasikiven reinkarnaatio
Ei ole sattuma, että Pekka Haavisto on ilmoittanut presidenteistä esikuvakseen J.K. Paasikiven (1872-1956).
Hänkin on kuullut lukuisat kerrat taiteilijaguru J.O. Mallanderin täysin vakavissaan esittämän teorian. Minulle hän kertoi sen 20 vuotta sitten.
Pekka Haavisto on Paasikiven reinkarnaatio. Kun Paasikivi kuoli joulukuussa 1956, suurmiehen sielu etsi levottomana uutta asuinsijaa. Mallanderin mukaan jälleensyntymässä kuluu tyypillisesti se 15 kuukautta, jonka jälkeen munkkiniemeläiseen opettajaperheeseen syntyi Pekka, maaliskuussa 1958.
En usko, että Haavisto tunnustaisi uskovansa tähän legendaan, vaikka työnnettäisiin tikkuja kynsien alle."

En ole siis ainoa, joka ihmettelee P Haaviston fabulointia.

http://timoharakka.blogspot.com/2012/01/haavisto-p...

Käyttäjän SakariJSaarilahti kuva
Sakari Saarilahti Vastaus kommenttiin #7

#7 Faktantarkistus on aina paikallaan. :)

Käyttäjän MikkoPaunio kuva
Mikko Paunio Vastaus kommenttiin #9

Tuo juttu, että JO Mallander kertoi Harakalle tarinan lienee tosi, koska niin moni sen tietää. Toinen juttu on se, onko siinä perää, että "Paasikiven levoton sielu löysi lopulta Pekan" :)

Käyttäjän SakariJSaarilahti kuva
Sakari Saarilahti Vastaus kommenttiin #11

#11 Uskotaan. Politiikassa ylipäätään liikkuu niin monenlaista toimijaa, että en oikeastaan osaa ihmetellä yhtään mitään, paitsi ehkä umpirehellistä poliitikkoa, jos sellainen jostain löytyisi :D

Käyttäjän MikkoPaunio kuva
Mikko Paunio Vastaus kommenttiin #13

Juurikin näin. On tullut kyllä ikävä vanhoja aikoja. Ei varmaan silloinkaan kaikki hyvin ollut, mutta nyt tuntuu aivan ihmeelliseltä. Mikään ei enää oikein hämmästytä.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

Haavisto vain halusi mainita Tshernobylin onnettomuuden perustellakseen vihreiden ydinvoimavastaisuutta ja löytyihän se aasinsilta armeijasta.

Käyttäjän MattiLehtinen kuva
Matti Lehtinen

Ihan normaali patologinen valehtelija niinkuin aika moni vihreä.

Käyttäjän TuomoKokko kuva
Tuomo Kokko

Aivan tapahtumien aikajärjestyksestä piittaamatta: mikä mahtaa olla ajatuskulun "Tshernobylissä räjähti - en mene armeijaan" takana?

PS. Olen käynyt SEKÄ Tshernobylissä ETTÄ armeijassa, ja juuri nyt olen molempiin kokemuksiini varsin tyytyväinen.

Käyttäjän MikkoPaunio kuva
Mikko Paunio

Joo se olisi mielenkiintoista tietää.

Käyttäjän MikkoPaunio kuva
Mikko Paunio

Miten on muuten mahdollista, että Petteri Leinon kirjoittama "Halla-ahon musta sydän" killuu sinnikkäästi luetuimpana blogina, vaikka vain yksi henkilö on sen jakanut ja sillä on vain kaksi tykkäystä? Herra näyttää olevan puolustusministerin erityisavustaja.

Käyttäjän JanneHildn kuva
Janne Hildén

Se lienee kommenttien määrä, mikä nostaa blogia kuin blogia eniten suosituimmuuslistalla.

p malmi

Hei, Mikko!

Oletko menettänyt kykysi ymmärtää suomea, vai tietoisetiko valehtelet?

Pekka Haavisto kuvaa haastattelussa, miten Tšernobyl vaikutti sukupolvensa jo 70-luvulla syntyneisiin maailmanlopun pelkoihin.

Hallukkaat voivat tarkistaa seuraavasta pätkästä ajassa 2:32 eteenpäin:

https://areena.yle.fi/1-50095415?autoplay=true

Käyttäjän MikkoPaunio kuva
Mikko Paunio

Joo kuunnelkaa kaikki tuo kohta 2.32 eteenpäin. Enpä tiedä, kuka tämä p malmi on, mutta kuunnelkaa ja päätelkää itse. Muistettakoon, että Haavisto kävi kutsunnoissa jo 1977 ja ilmeisesti jo tuolloin yliluonnollisilla kyvyillä ennakoi Tshernobylin aiheuttamaa ekokatastrofia.

Käyttäjän TuomoKokko kuva
Tuomo Kokko

Pekka Haaviston mielestä ydintuhon pelko leimasi sukupolvea, joka päätteli homman olevan ohi kymmenen vuoden sisällä. (Koskeeko tuo siis minuakin?)

Haaviston tuskan "täydensi" Tshernobylin onnettomuus, jonka hän mainitsi perustellessaan varusmiespalveluksen välttämistä. Syntyy vaikutelma, että Pekka katsoo Ukrainan ydinlaitoksen räjähtämisen ikään kuin siunanneen hänen ratkaisunsa valita siviilipalvelus. Olihan Tshernobyl jonkinlainen globaalin ydinkatastrofin homeopaattinen versio, mutta esimerkiksi minä en ikinä ole tullut ajatelleeksi ydinenergian tuotannon ja suomalaisen sotaväen korrelaatiota.

No, älyköt ehkä pelkäsivät, jätkä sen kun porskutti.

Käyttäjän MikkoPaunio kuva
Mikko Paunio Vastaus kommenttiin #21
Käyttäjän MikkoPaunio kuva
Mikko Paunio

p malmi linkistä ei löydy mitään tietoa p malmista, mutta veikkaan, että asiaa on pohdittu oikein joukolla ja korkeimmalla taholla.

Käyttäjän MikkoPaunio kuva
Mikko Paunio

Eikä löydy googlettamalla sanoilla p malmi uusi suomi myöskään. Lienee siis esikuntatrolli.

Käyttäjän MikkoPaunio kuva
Mikko Paunio

Muistettakoon, että p malmi niminen työryhmä on koettanut usean tunnin ajan keksiä jonkun pehmentävän meriselityksen.

Juha Tyyki

Niin tai näin,niin sysipaska puolue vihreät on. Kukaan täysjärkinen ei niitä äänestä.

Käyttäjän alpoylitalo kuva
Alpo Ylitalo

Sähkönsiirtoyhtiö Cruna Oy:n myynti oli Pekka Haaviston karmea virhe, jonka ymmärtävät jo aloittelevat yrittäjät. Sähkön siirtohinta on kustannus, jonka vaikutukset saattavat aiheuttaa kotitalouksien kustannusrasitteiden lisäksi vielä suurtyöttömyyttä. - Päättäjät ja konsultit saivat ilmeisesti melkoiset lahjukset veroparatiiseihin.

Käyttäjän alpoylitalo kuva
Alpo Ylitalo

Sähkönsiirtoyhtiö Cruna Oy:n myynti oli Pekka Haaviston karmea virhe, jonka ymmärtävät jo aloittelevat yrittäjät. Sähkön siirtohinta on kustannus, jonka vaikutukset saattavat aiheuttaa kotitalouksien kustannusrasitteiden lisäksi vielä suurtyöttömyyttä. - Päättäjät ja konsultit saivat ilmeisesti melkoiset lahjukset veroparatiiseihin.

Käyttäjän HilkkaIrmeliRantala kuva
Hilkka Irmeli Rantala

En todellakaan enää ihmettele, miksi niin moni kansanedustaja jättää tehtävänsä.
Mistä kumpuaa kaikki tämä kateus ja katkeruus?

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset