MikkoPaunio

Ilmastonmuutos

Haittavero punaiselle lihalle

Syksyn mittaan on keskusteltu jälleen ilmastonmuutoksesta. IPCC:n suhteellisen negatiivissävytteisin raportin julkistamisen myötä paljon energiaa on keskitetty kysymykseen siitä, miten saastuttamista voitaisiin vähentää.

Aiemmin lokakuussa kirjoitin siitä, pitäisikö päästöjä tarkastella yksilöiden vai valtioiden näkökulmasta. Johtopäätöksenä toimi, että ehdottomasti yksilötasolla. Kaikki muu on jokseenkin turhanpäiväistä vastuunvälttelyä ja feel-good -kiertelyä.

Ilmasto kiittää suorista lennoista maakuntakentille

Kukaan ei voi kiistää faktaa, että lentomatkustaminen saastuttaa. Lapin ja Suomen matkailun kehittäminen on kuitenkin lentoliikenteen kehittymisen varassa, joten tarvitsemme lisää liikennettä. Mikä siis neuvoksi? Ei ainakaan vihreiden esittämä lentovero, jolla Suomi tuhoaisi oman kilpailukykynsä ja jonka myötä ainoastaan eliitti voisi lentää. Uusien verojen sijaan pitäisi tarjota porkkanaa, jolla kannustettaisiin vähäpäästöisempään liikenteeseen ja suosimaan uusia konetyyppejä.

Ei tullut USA:ssa ilmastovaaleja

Ilmastonmuutos, kasvihuonekaasupäästöjen vähentäminen ja ilmastorahoitus ei noussut tärkeimmäksi vaaliaiheeksi. Ei päässyt edes tärkeimpien joukkoon. IPCC:n raportista huolimatta.

Demokraatitkin saivat äänensä ihmisiltä, jotka äänestämällä halusivat varmistaa, että heidän omat taloudelliset etunsa ja päästönsä (ja niille toivottu kasvu) on turvattu.

Ilmastonmuutosongelmiin liittyvä vaihtoehtoinen strategia otettava käyttöön!

Kun työelämäni keskeinen tehtäväni on ollut toimivien ratkaisujen hakeminen monitieteellistä käsittelyä edellyttäviin, metallurgisiin käytännön ongelmiin, pidän asianmukaisena, että myös monitieteellistä käsittelyä edellyttäviin ilmasto-ongelmiin liittyvissä toimenpiteissä ratkaisun toimivuus varmistetaan.

Autoverosta luopuminen olisi myös ympäristöteko

Meidän ihmisten aiheuttama osuus ilmastonmuutoksesta johtuu suurelta osin fossiilisten polttoaineiden käytöstä. Liikenne tuottaa noin viidenneksen maamme kasvihuonekaasupäästöistä. Osuus on pysynyt melko samana jo pitkään. Samaan aikaan kuitenkin useimmat tieliikenteen päästöistä ovat vähentyneet selvästi aina 1980-luvun lopulta lähtien, vaikka liikennemäärät ovatkin kasvaneet. Liikenteen päästöjä ovat hillinneet mm. puhtaammin palavat polttoaineet ja pakokaasuja puhdistavat katalysaattorit.

Ilmastonmuutos on mahdollisuus!

Millaisia valintoja sinä teit tänään, eilen tai tällä viikolla?

Tilasitko tavaran verkosta vai kävitkö kivijalkakaupassa?

Lukiko valitsemassasi tuotteessa made in China vai made in Finland?

Söitkö ravintolassa kotimaista kuhaa vai norjalaista lohta?

Keititkö kotona amerikkalaista riisiä vai kotimaista?

Tarjositko kotimaista whiskyä vai muualta tuotua?

Ostitko kotimaisia kukkia vai ulkomailta tuotuja?

Valitsitko lapsellesi kotimaisia vaatteita vai ulkomaalaisia?

Olivatko viimeksi ostetut korusi tehty Suomessa, raaka-aineita myöten?

Olen vihainen

Viime kuukausina pelkästään vuokrataloyhtiön jätekatoksella käynti saa mielen matalaksi, vihaiseksi ja olon voimattomaksi. Lähes joka kerta kannen avatessa löytyy tavaraa aivan väärästä paikasta. Tänään aamulla biojätteet oli tyhjennetty, kun kävin katsomassa ja viemässä sinne biojätettä. Muutaman tunnin kuluttua, kun kävin uudelleen katsomassa, oli sama biojäteastia (tyypillinen kaikkialla läsnä oleva taloyhtiön kapea, ruskea biojäteastia) täynnä tavaraa täynnä olevia muovikasseja, JÄLLEEN KERRAN. Päällimmäistä vähän avasin, se oli täynnä vaatteita ja ehkä muita käyttöesineitä.

Tulossa ilmastovaalit. Täydellistä populismia jaetaan juuri nyt kansalle.

Hitto nämä ilmastopopulistit ovat jo muuttuneet naurettaviksi. Täyttä rahastusta koko touhu.

Ensin on kerrottu, kuinka ilmasto kylmeni, että kyse on ilmastonmuutoksesta ja hätä hätä, kauhea hätä.

Sitten kun se alkoikin lämmetä ehkä 0.1 °c keksittiin uusi sana ja puhuttiin ilmaston lämpenemisestä. Jännä et kylmemmän jälkeen lämpenee.

Sitten puhutaan, kuinka ihminen päästää hirveät määrät hiilidioksidia ja tätä käyttäytymistä pitää nyt muuttaa, tai taas 10 vuoden kuluttua elämä täällä loppuu. Kuten sen on ennustettu jo 40 vuotta käyvän.

Ihmiskunta saattaa pelastaa itsensä hiilidioksidipäästöillä

Ilmaston muutos on tosiasia. Sitä ei kukaan kiistä. 15 000 vuotta sitten oli todella kylmää ja Suomi oli paksun jää- ja lumikerroksen alla. Vasta 11 000 vuotta sitten pitkä kylmä jakso päättyi.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset

Julkaise syötteitä